No niin.
Koska tavara-aseman siirron kustannukset ovat ainakin tuplasti sen mitä alunperin siihen oli varattu,
päätös lisärahasta meni takaisin kaupunginhallitukseen, joka jätti asian toistaiseksi pöydälle lisäselvityksiä varten: Aamulehden artikkeli
Infran johtokunnassa jätin
urakoitsijan valinnasta eriävän mielipiteen koska minusta koko esitys
olisi pitänyt viedä uudelleen valmisteltavaksi kustannusten selvittyä, ja näinhän nyt sitten kuitenkin saattaa tapahtua.
Äänestyksessä johtokunta kuitenkin päätti urakoitsijan valinnasta,
mikäli lisärahat saadaan.
Voi jos päättäjät olisivat alunperinkin vaatineet realistisen arvion
siirron todellisista kustannuksista ennen kuin rakennuksen paikallaan
säilytettävä vaihtoehto hylättiin! Toivottavasti sille on nyt uusi mahdollisuus, koska siirtämisen hintalappu osottautui noin suureksi: edelleen on aivan mahdollista tehdä tiehen mutka, joka kiertää tavara-aseman.
Jos on tahtoa niin ne keinotkin löytyvät, eikä kaupungin rahoja hassata rakennuksen turhaan siirtämiseen.
