Asuntokoon ohjaaminen asemakaavoissa
Nythän uusien asuinkerrostalojen asuntokokoja ei kaavoituksella ohjata ollenkaan ja viime aikoina on järjestään tehty pääosin yksiöitä tai kaksiota. Oletan, että rakentaja saa näin paremman hinnan rakennettua neliötä kohti. Minusta pitäisi kuitenkin pyrkiä siihen että taloissa olisi monenlaisia ja monenkokoisia asuntoja, jotta lapsiperheillekin löytyy järkevän kokoisia asuntoja myös kaupungista. Jos kerran voidaan ohjata rakentajia tekemään kalliita autopaikkoja niin voidaan kai ohjata myös asuntojen kokoa?
Viitapohjan aurinkovoimala. Tätä hanketta meille esittelevät poikkeuksellisesti hankkeen toimijat yleiskaavapäällikön lisäksi. Hyvää tässä asiassa on se, että menemme paikan päälle katsomaan millaiseen maisemaan aurinkovoimapuistoa suunnitellaan. Vaikka kaikesta sydämestäni kannatan uusiutuvia energiamuotoja, niin tässä tapauksessa sijainti on hankala, koska maakuntakaavassa Viitapohja on merkitty maisemallisesti arvokkaaksi alueeksi ja osayleiskaavassakin M/s merkinnällä, joka tarkoittaa maa- ja metsätalousvaltaista aluetta, jonka käytössä tulee huomioita alueen arvokas maisemakuva ja välttää sen muuttamista.
ELY-keskuksen muistutuksen vuoksi hankkeen maisemavaikutuksista onkin tehty lisäselvitystä. Paljon riippunee siitä, kuinka korkeita rakennelmista on tarkoitus tulla: matalat aurinkopaneelit saa maisemoitua, korkeisiin rakennelmiin ei auttane oikein mikään.
Päätös tästä asiasta tulee tehtäväksi vasta seuraavassa kokouksessa.
Tämän kokouksen päätösasiat:
Kestävä Tampere 2030 - kohti hiilineutraalia kaupunkia - tiekartan tilannekatsaus, ympäristöpolitiikan päivityskatsaus sekä linjaukset
Hiilineutraali Tampere 2030 -ohjelman luonnosta on esitelty lautakunnassa aiemmin jo viime vuoden puolella. Linjauksissa tuodaan hieman enemmän konkretiaa otsikoihin, jotka ovat:
1. Kestävä liikkuminen ja kaupunkirakenne
2. Kestävä asuminen ja rakentaminen
3. Energian kestävä tuotanto ja kulutus
4. Kestävä kulutus ja materiaalitalous
5. Kestävä kaupunkiluonto
6. Hyvä ympäristön tila
Linjaukset ovat hyvin niin pormestariohjelman kuin hyväksytyn strategiankin mukaisia: pyritään edistämään viihtyisää ja turvallista kaupunkiympäristöä, edistetään jalankulkua ja pyöräilyä sekä muitakin sujuvia matkaketjuja. Suurin osa asuntorakentamisesta toteutetaan täydennysrakentamisena. Rakentamisen ilmastovaikutuksia pyritään vähentämään ja tuodaan älyratkaisuja asumiseen. Pyritään hiilineutraaliin energiantuotantoon ja älykkäillä ratkaisuilla vähennetään sähkön- ja lämmönkulutuksen piikkejä. Materiaaleja hankitaan ja käytetään kiertotalouden periaatteilla. Luonnonvaroja käytetään kestävästi, lisätään kaupunkivihreää, luonnon monimuotoisuutta ja
kehitetään luontomatkailua. Jospa se Makkarajärvi-Viitastenperänkin luonnonsuojelualue etenisi?
Saukonpuiston koulun laajentaminen, asemakaavaehdotuksen hyväksyminen
Asemakaavassa säilytetään Kaupinkadun puolella olevat vanhat rakennukset ja niihin liitetään uudisrakennuksia. Hyvä että vanhaakin säilytetään ja vielä erityisesti kiinnitetään huomiota siihen, että uudisrakennukset sopivat kaupunkikuvallisesti erityiseen piha-alueeseen. Päiväkodin ja koulun lisääntyvästä saattoliikenteestä ollaan oltu huolestuneita. Kaupungin vastineessa vedotaan siihen, että liikennesuunnitelman mukaiset rauhoittamistoimet kuten ajoradan kaventaminen, korotetut suojatiet yms tekevät liikenteen turvallisemmaksi jalankulkijoille ja erityisesti alle 12-vuotiaille pyöräilijöille. Liikenneselvityksessä on löydetty myös vaihtoehtoisia saattopaikkoja esim puiston toiselle puolelle yms, joista on kohtuullinen kävelymatka koululle. Joukkoliikenneyhteydet ovat myös hyvät, ja parantuvat vielä ratikan valmistuttua. Eiköhän tämä kaava siis voida hyväksyä.
Lisäksi teollisuustontin asemakaavan hyväksyminen Myllypurossa ja asemakaavaehdotuksen asettaminen näytille koskien tontin jakamista Haiharassa.
Kokouksen esityslista liitteineen kokonaisuudessaan täällä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti